本月15日，一家新網站的上線特別引起人們的關注。據報道，這家網站將推出千套特價房源，要求開發商給出最大優惠，購房者交易還可獲得補貼。
　　自從互聯網出現以后，它在很多領域以勢不可擋的氣勢“攻城略地”，互聯網商業、互聯網金融，乃至互聯網媒體，都展現出了不可限量的生命力，并且對這些領域的傳統經營模式產生了顛覆性的改變?，F在“互聯網房地產”似乎呼之欲出，在房價高企的現實壓力面前，人們很期望這個“互聯網房地產”能夠像它在別的領域已經產生的效果一樣，對市場來一次顛覆性的革命，使房價能夠結結實實下一個臺階。但在我看來，這是一個不切實際的要求。
　　互聯網在很多領域之所以能夠突飛猛進，并且威脅到傳統的經營模式，主要是因為互聯網突破了傳統經營模式對實體形態的依賴，從而使經營成本能夠大幅度降下來。
　　但是，互聯網的這個優勢在房地產業務上卻很難表現出來。這是因為房地產的開發不像商品一樣需要倉儲，它也不可能通過快遞輸送到購買者手中，人們更不可能舍棄傳統的住房模式，捧著一臺電腦或者手機就解決了居住問題。因此，互聯網在房地產銷售上的優勢無從體現出來。
　　比如這家引起關注的新網站，雖然它可以推出特價房源，但這些房源的取得，只能是利用團購的優勢與開發商進行價格博弈的結果。在目前房價下行趨勢正在形成的情況下，它很有可能達到這個目的；但這并不是互聯網獨具的優勢，任何一個大機構只要有足夠的財力都可以辦到。而它準備采用的“補貼”模式，其實也是一種砸錢賺吆喝。
　　據說，經營者的設想是“去中介化”———通過網站的免費服務來實現買賣雙方之間的簡單交易。中介的存在確實增加了商品房的流通環節，增加了銷售成本，從而抬高了房價；但所謂“去中介化”，其實并不是不要中介，而是網站在行使了中介功能后，準備做一回雷鋒罷了。這種模式可以為網站初創時贏來不少眼球，但它實際上違反了商業經營規律，因此不具備長久的應用和推廣價值。這一點，看看打車軟件的經歷就可以明白了。
　　經過持續幾年的調控，我國的房地產市場生態已經出現了很大的變化，近期很多城市的商品房出現了量價齊跌的情況。但隨之而起的所謂“救市”姿態，又與人們的期望拉開了距離。正是由于房地產市場上盤根錯節的利益需求，特別是土地財政積弊難除，才造成了房價的持續走高。很顯然，要鞏固房地產調控已經取得的效果，不讓它半途而廢，關鍵在于地方政府從房地產市場的利益格局中退出來，否則，只有一些商業機構制造的“噱頭”，是難以真正觸及問題所在的。